1. Inicio
  2. Diferencias
  3. Derecho subjetivo y derecho objetivo

Diferencia entre derecho subjetivo y derecho objetivo

Tema: política y derecho.

El derecho objetivo es el conjunto de normas jurídicas vigentes en un lugar y un momento determinado; el derecho subjetivo es la facultad concreta que esas normas reconocen a una persona para hacer, exigir o poseer algo.

Son dos caras de una misma palabra: el derecho objetivo se nombra en singular, «el derecho penal»; el derecho subjetivo suele nombrarse en plural, «tener derechos».

Tabla comparativa: derecho subjetivo y derecho objetivo

Derecho objetivoDerecho subjetivo
Qué esEl conjunto de normas jurídicas vigentes.La facultad concreta que esas normas reconocen a una persona.
NaturalezaUn sistema de reglas generales.Un poder o interés individual protegido por esas reglas.
Número gramatical habitualSe nombra en singular: «el derecho».Se nombra en plural: «los derechos».
EjemploEl derecho civil regula los contratos.El derecho a la propiedad de un bien concreto.
Relación entre ambosEs la fuente de la que nacen los derechos subjetivos.Existe porque el derecho objetivo lo reconoce y lo protege.

Qué es el derecho objetivo

El derecho objetivo designa el sistema de normas jurídicas —leyes, costumbre reconocida como fuente, principios generales y, en muchos ordenamientos, la jurisprudencia— vigente en un territorio y un momento determinados. Es el sentido que se usa cuando se habla de «el derecho penal» o «el derecho de un país»: un conjunto ordenado de reglas que rige la convivencia, sin referirse todavía a ninguna persona en concreto.

Este sentido objetivo es el que estudia quien cursa la disciplina académica del derecho, y el que aplican los tribunales para resolver los casos que se les presentan. La organización exacta de ese conjunto de normas —qué fuentes reconoce, cómo se jerarquizan— varía según el ordenamiento de cada país.

Qué es el derecho subjetivo

El derecho subjetivo es la facultad concreta que el derecho objetivo reconoce a una persona para exigir, hacer o poseer algo frente a otras personas o frente al propio Estado, como el derecho a la propiedad de un bien, el derecho al voto o el derecho a un juicio justo. A diferencia del derecho objetivo, aquí la palabra designa un poder individual, no un sistema de reglas.

Todo derecho subjetivo nace del derecho objetivo: una persona solo tiene derecho a algo porque una norma se lo reconoce y permite exigirlo. La forma de proteger y hacer valer esos derechos subjetivos concretos —los mecanismos disponibles para reclamarlos— cambia según el sistema jurídico de cada país.

Ejemplos que muestran la diferencia

«El derecho establece los requisitos del contrato» usa la palabra en sentido objetivo, como sistema de normas.

«Tiene derecho a reclamar una indemnización» usa la palabra en sentido subjetivo, como facultad de una persona concreta.

Una misma ley puede formar parte del derecho objetivo de un país y, al mismo tiempo, ser la fuente de un derecho subjetivo concreto que reconoce a sus ciudadanos.

Cuándo usar cada término

Preguntas frecuentes

¿Puede existir un derecho subjetivo sin derecho objetivo?

No, según la teoría jurídica dominante: todo derecho subjetivo depende de que una norma del derecho objetivo lo reconozca y establezca la forma de exigirlo; sin esa base normativa, no se hablaría propiamente de un derecho subjetivo protegido jurídicamente.

¿Por qué a veces se confunden ambos sentidos de la palabra derecho?

Porque el español usa la misma palabra para dos ideas relacionadas pero distintas: el sistema de normas y la facultad que ese sistema concede; el contexto de la frase suele indicar a cuál de los dos se refiere.

¿Esta distinción se usa igual en todos los países?

La distinción conceptual entre derecho objetivo y subjetivo es común a la teoría general del derecho, aunque el desarrollo doctrinal, la terminología exacta y los mecanismos para proteger cada derecho subjetivo concreto varían de un ordenamiento a otro.

Ver también